May- October Revista Diánoia [ /86, 86 ed.]

Santiago Prono,Ética, argumentación e igualdad: unapropuesta de fundamentación filosófica del principio deigualdad desde la teoría ética del discurso[Ethics, Argumen-tation, and Equality: A Philosophical Proposal for the Foun-dation of the Principle of Equality from the Ethical Theoryof Discourse] ............................................     3–25Mario Teodoro Ramírez,Fenomenología de la percepción ynuevo realismo. Merleau-Ponty, Meillassoux y Markus Ga-briel[Phenomenology of Perception and New Realism. Mer-leau-Ponty, Meillassoux and Markus Gabriel] .............    27–49José Antonio Chamizo,El límite material de la sustancia quí-mica[The Material Limit of Chemical Substance] .........    51–78NOTAS CRÍTICASGuillermo Hurtado,Personas en peligro[Persons in Danger] .   79–91Jaime Rodríguez Alba,Cómo ser un buen filósofo político[How to be a Good Political Philosopher] .................   93–112Julen Ibarrondo Murguialday,No fue suerte, estaba prepara-do: la filosofía de la suerte de Axel Barceló[It Was Not Luck,I Was Prepared: Axel Barceló’s Theory of Luck] ...........  113–128DISCUSIONESEmilio Méndez Pinto,Objetores de Descartes, ¿y también deFrege? Apuntes críticos al artículo “La naturaleza de las en-tidades matemáticas. Gassendi y Mersenne: objetores de Des-cartes”[Detractors of Descartes, as well as of Frege? Criti-cal Notes to “The Nature of Mathematical Entities. Descartesand His Detractors: Gassendi and Mersenne”] ............  129–144dianoia / d86 / 1